牺牲无数县级高中,辉煌一个衡水中学,这种办学模式不要也罢!

“衡水”系高中在美上市，引起轩然大波，很多人可能不太理解，教育也可以上市，上市做什么呢？

在中国，凡是上市的公司基本都有一个最主要的目的那就是赚钱。为什么我们的学校成了最赚钱的公司了呢？看看我们的衡水就知道了。

现在大部分私立学校采用的都是衡水模式，各地政府更是把衡水模式作为一种优质教育资源进行引进，给一些特殊的招生政策，让其快速的做大做强。但作为一名教育工作者，看着这些超级中学越来越强大，我想说的是：

牺牲无数学校，换来一个名校，我们真的划算吗？

第一：像衡水中学这样的名校，都是在牺牲无数县级高中的前提下壮大的。

衡水中学如何声名鹊起的，每个人内心可能都清楚。为什么河北那么大一个省，只有衡水中学人人皆知呢？很简单，河北所有的优秀生几乎全部集中在了衡水中学。换言之，衡水通过各种掐尖把全省所有的好学生都集中到了衡水。目前的衡水，不仅在河北掐尖，甚至开始全国性的掐尖。

但这样的后果呢？就是河北的很多县级高中逐渐没落，很多高中多年连一个北大清华都没有，985、211也寥寥无几。学校生源越来越差，师资流失越来越严重，当地教育也越来越没有生机。

我们各地可能都存在这种现象，虽然有某个名校，但好像也只有名校。就这一所名校把本地所有的优秀生都掐尖了，那么其他学校如何生存呢？

简单来讲，这种办学模式就是辉煌了一个名校，牺牲了无数所学校。这样的代价真的很划算吗？

第二：衡水中学模式没有提高教学质量，反而加速了教育内卷，激发了恶性竞争，加重了学生的课业负担。

衡水中学提高了教育质量吗？真的未必。

我们看看各高校在衡水的招生人数，增加了吗？就算衡水中学人人都考700分，难道都能上清华北大吗？衡水不过是加速了教育内卷而已。为了提高分数，大家只有不断地学习再学习，让这个竞争更激烈一些罢了。

看看这些年高考分数的通货膨胀，我们就会发现，就是因为像衡水这样的学校越来越多，所以高考分才会越来越高。原来，600分可能就能上985，但现在，可能650分很多学生也考不上。

实际上全国各地都存在这种现象，就是因为一些所谓的名校不断打破底线，疯狂地挤压学生的时间，让其他一些学校也开始疯狂效仿，所以才导致我们的学生课业负担越来越重，竞争越来越激烈。但就算如此，孩子们考上名校的机会在增大了吗？不还是没有吗？

简单来讲，教育内卷就是衡水这样的学校搞起来的，罪魁祸首就是他们。

第三：教育要想健康发展，必须像江苏那样，各个县级高中都非常强大。而不是集中力量做大某一个名校。

七八十年代，县级高中为什么那么强？到了现在，各方面条件越来越好了，为什么县级高中反而没落了呢？其中原因不值得我们反省吗？

我清楚地记得，七十年代，我们这里的乡镇高中都有孩子考上北大清华的，但现在，就算县城最好的高中，十几年了也没有一个学生考上北大清华。

所以，教育要想健康发展，必须全面发展，而不是做大做强某一所学校。教育想高质量发展，不妨像江苏学习。

江苏比较有名的高中很多，很多还都是县级高中，我们来看一下：江苏淮安中学、如皋市第一中学、江苏省射阳中学、江苏省泗洪中学、江苏省锡山高级中学、江苏省广丰中学、江苏省淮北中学等。这几所学校都是县级高中，但都入了中国百强中学名单。再看看其他省的县级高中，有几个比较有名呢？

其他县级高中之所以不强大，就是因为很多地方学习衡水模式，集中打造名校所致。把所有的好学生都集中到了一所学校，结果名校没有那么强，其他学校也没落了。

教育就应该是百花齐放的，尤其是县级高中更应该百花齐放，但现在，很多县级高中都没落了。正因为县级高中越来越不行，所以很多农村孩子才难以出人头地，因为大部分农村孩子能上的只有县级高中。

个人认为，教育不能再让衡水模式继续扩张了，我们中国的学校更不能都发展成为衡水模式。如果真是那样，绝对是孩子们的灾难，更是我们教育的巨大灾难。

大家对此有什么看法？也分享一下吧！