【八月】读书报告

从这个月开始，之后的每个月底我都会发当月看过的书的汇总，算不上是完整的读书报告，有感觉的书就写多点，写不了的就只列个名字，主要是做个统计而已。

这本书讲述了在内战、三反五反、大跃进、文化大革命等社会变革的背景下，徐福贵和他的家庭不断经受苦难，他所有的亲人先后离他而去的故事。

我觉得这个故事一个很大的亮点就是：以苦难和死亡象征活着。苦难的感情色彩在徐福贵亲人连接死去的剧情下被渲染得特别浓厚，我看完的时候就觉得很压抑，跟我看之前对“活着”这个词的感受和理解完全不一样。我一直在想，为什么徐福贵在经历这么多的苦难后仍然不抱怨他的命运、愿意微笑着坚持活着？我觉得如果换作是我，大概率会被现实压垮而坠入黑暗吧。所以我也特别佩服那些在苦难中仍坚强站立的人。

一个人在经历了种种他所不能承受的苦难后该怎么办？
我觉得作者给出的答案应该是：即使一无所有，纵然遍体鳞伤，也要继续活着。

我能理解这样的思想，但若设身处地，我定然无法与世界和解，所以我一直都对“苦难”这个词特别敏感，但又总是忍不住去查找和思考相关的问题答案，当然这个答案我一直没找到，现在依然在寻找。我在面对苦难的时候总是不选择接受，而是采取各种偏激的方法去硬碰硬，最后把一切都搞得一团糟，所以我现在也在尝试让自己接受生活中的各种苦难，不受它们的影响，坚持“不惧命运”和“活着很美好”的初心。

这本书以法国印象派画家保罗·高更的生平为素材，讲述了一个原本平凡的伦敦证券经纪人斯特里克兰德为了画画，放弃了旁人看来幸福的生活和家庭的故事。斯特里克兰经历种种苦难，最后来到了南太平洋的塔希提岛，身患麻风病，在生命中的最后几年创作出了自己的巨型壁画，并要求妻子在他死后把画满壁画的房子焚烧殆尽。

“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。”

故事围绕着现实与理想、社会与自我、生存与艺术等各方面之间产生的矛盾展开，里面的许多碰撞和冲突都是现实生活中会发生而且很需要我们去思考的问题。书中人物的形象和性格塑造得很立体，特点鲜明得很容易让人觉得不真实或者不常见，实际上却能非常真实地反映社会上人类的普遍特点。

斯特里克兰是一个“永远跋涉的朝圣者”，不惧艰险，不在乎结果，用尽生命去寻找他想要的东西。

很大一部分人应该很不能理解斯特里克兰的做法和他对艺术的狂热追求，但我却非常理解。当初听说这本书的时候就觉得挺惊喜的，我没想到有那么多人能理解这样的做法（当然如果放到他们身上多半也是不愿意的）。一直以来我身边很多人都不能理解我为什么对文学和艺术有如此强烈的热爱，总觉得我只是过于天真，我自己也觉得我甚至到了有点病态的地步，不知道为什么，但就是爱得要死要活，即使牺牲很多也愿意去坚持。不过我觉得我的热爱始终比不上比斯特里克兰这种，我只能做到他即使再苦再累也愿意追逐和坚持这一点。他画画完全不为了被人看到和认可，也不在意别人的看法，但我其实属于那种很希望被理解和被认同的人，我会因为自己做得不好、跟目标的差距太大而失落和自责。我不希望文学和艺术只能让我快乐，我希望我能做得足够好，被更多的人看到，但是因为能力不足，所以我总是在学习和练习的时候感到焦虑和绝望，这么看来它好像又不是一件完全能让我快乐的事，不过是我甘之如饴罢了。斯特里克兰却只是为了满足自己的精神，而完全不在意其他方面的事情，这是我一开始挺不理解他的一点，也是我很佩服他的一点。

不过我对斯特里克兰在其他方面的做法——比如人际交往——还是会有不认同的地方，也许只是我没达到他那个高度吧。作者这样塑造，应该是为了能更加体现出他对社会和他人的不在意、对自然和天性的追求，以及超然于凡尘之外的思想。